torstai 30. elokuuta 2012

Vaalisota on alkanut yleisönosastoilla

Karkkilalaisessa Jouni Kaskiharju Karkkilan perussuomalaisista kirjoittaa otsikon "kuntapolitiikan tähtitaivaan kiertoaika" alla siitä, kuinka taas ehdokkaat kaivautuvat poteroistaan lupauksineen kun neljä vuotta on taas kulunut ja uudet kuntavaalit tulossa. Mainoksiin vaihdetaan vain kuvat ja numerot. Kaskiharju kirjoittaa: "Tällä kertaa näyttää siltä, että kansalaiset haluavat oikeasti muutosta." ja myöhempänä "Parempi olisi sen sijaan, että lupailtaisiin äänien toivossa vaikka kuukin taivaalta, keskityttäisiin kuuntelemaan äänestäjän toiveita ja toimimaan sen perusteella mahdollisuuksien mukaan."
Hauskoja nämä rivien välistä luettavat oman joukon kissanhännän nostot. Arvostan tiettyjä perussuomalaisia, mutta puolue on vetänyt ihan liikaa ääriainesta riveihinsä pilaamaan hyviä ajatuksia.Toivottavasti ne ainekset karsiutuvat ajanmittaan takaisin omiin ryhmiinsä uusnatseista aina kommunisteihin. Kirjoittaja taitaa olla myös unohtanut ne lupaukset, joita myös perussuomalaiset ovat antaneet äänestäjiä kuunnellessaan mm. eduskuntavaaleissa ja kuinka ne kansalaiset, jotka uskoivat äänensä perussuomalaisille muutoksen toivossa saivat vain luun käteen. Vaalivoitto tuli, mutta mitään ei tapahtunut. Oliko se vastuunpakoa ja taktikointia ottaen huomioon rikkinäisen persujoukon vai mitä, siihen en halua ottaa sen enempää kantaa, mutta eiköhän kansa muista myös nämä lupaukset. Mielestäni on tekopyhää edelleen uskotella, että asiat radikaalisti muuttuisivat paremmaksi vaikka perussuomalaiset kuntavaalit voittaisivat. Kusessa ollaan enemmän tai vähemmän kävi niin tai näin. Yksin muutosta on mahdotonta tehdä, siihen vaaditaan yhteispeliä ja politiikkahan on yhteisten asioiden ajamista. Siinä Kaskiharju oli kyllä oikeassa, että äänestäjiä tulee kuunnella, mutta eiköhän jokainen vaikuttajaksi pyrkivä halua automaattisesti kuunnella äänestäjiään. Jos näin ei ole ja vain oman edun tavoittelu on pääasia, ei kannata lähteä ehdokkaaksi ihan äänestäjien tai edes itsensä kannalta. Summa summarum. Tämä on tätä kuuluisaa vaalipeliä, jota jokainen pelaa omalla tavallaan. ------------------------------------------------------------------------- Karkkilalaisesta Lopen Lehteen -------------------------------------------- Lopen Lehdessä vaalipeli avattiin Keskustan toimesta. Valtuuston puheenjohtaja, Seppo Kuparinen aloitti näemmä vaalitaktikoinnin näyttävästi pitkällä kirjoituksella, jossa hän osoittaa kokoomusta ja sosialidemokraatteja sormella Lopen kuntaliitoskeskustelussa. En usko, että yksikään puolue Lopella on ajamassa kotikuntaansa isompaan kompleksiin. Neuvotteluja ja selvittelyjä voidaan toki aina tehdä, mutta uskon valtuutettu Kuparisenkin jo huomanneen Lopen kunnan linjan, joka ei tähtää kuntaliitokseen meidän itsemme toimesta. Jos syitä halutaan väkisin nykyiseen tilanteeseen pohtia kannattaa muistaa, että Keskustalla on ollut avaimet ratkaista kuntien tilanne kahdeksan vuoden ajan Vanhasen ja Kiviniemen hallituksissa. Hannes Manninen toimi alue- ja kuntaministerinä 2003-2007, Mari Kiviniemi 2007-2010 ja Tapani Tölli 2010-2011. Jos hommat olisi hoidettu tuolloin, ei nyt oltaisi edes miettimässä näin kipeitä vaihtoehtoja. Totta kai on ymmrrettävä, ettei suurin kuntapuolue sahaisi omaa oksaansa ja omenat on helppo jättää happanemaan seuraaville yrittäjille. Vaalitaiston iloa itse kullekin. Pidetään taisto kuitenkin näin sanaisella tasolla ystävät hyvät, asiathan ne tappelee eikä ihmiset ;)

sunnuntai 5. elokuuta 2012

Yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista

Viime viikolla saimme lukea tamperelaisen kaupunginvaltuutetun Antti Hervosen (kok.) haastattelua Aamulehden Moro- liitteestä, jossa Hervonen haukkui paikallisia kaupungilla kokoontuvia alkoholisteja roskasakiksi, joka pitäisi saada siivottua pois. "Roskat" voisi sijoittaa Hervosen mukaan johonkin saareen vapaaseen majoitukseen kesäksi ja palauttaa, kun jäät ovat tarpeeksi kantavat. Onko tämä sitä Kokoomuksen periaateohjelmaan perustuvaa suvaitsevaisuutta ja moniarvoisuuden kunnioittamista, joita aina painotetaan. Poissa silmistä, poissa mielestä. Ongelmat ratkeavat pyyhkimällä ne maton alle. Välillä Kokoomuksen tasa-arvo ja suvaitsevaisuus tuntuvat koskevan vain maahanmuuttajia ja varakkaita suomenruotsalaisia säätiöineen, joita kyllä hyysätään tuella jos toisellakin. Kaupan päälle ettei rasistiksi pääsisi syyttämään; rahaa laitetaan varoiksi myös Etelä- Eurooppaa myöden jakoon miljarditolkulla, vaikka lohdutuspalkintona niitä kuuluisia vakuuksia onkin saatu. Samaan aikaan näitä kadunmiehiä, jotka todennäköisemmin ovat joskus verojakin valtiolle maksaneet, halutaan siis kohdella kuin eläimiä. Tarkemmin mietittynä eläimiäkin kohdellaan todennäköisesti paremmin. Ongelma katukuvassahan on lähinnä esteettinen. Eikö pitäisi keskittyä ennemmin ennalta ehkäisyyn ja ongelmien hoitoon, kuin jälkien peittelyyn tässäkin suhteessa. Vapaus, yhteisvastuu ja vastuu lähimmäisestä, kun kuuluvat myös Kokoomuksen arvoihin. Itse kunkin olisi hyvä silloin tällöin tarkistaa, kohtaako oma aatemaailma edustamansa tahon kanssa. Vai ovatko ne vain yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista paperilla? Tuomas Rekola / Joni Lähde SDP & Sitoutumattomat, Loppi